您的位置: 首页 >资讯 >

据称是公平的土地未能取得进展 使最底层的10%脱贫

2019-04-15 15:17:43 来源:

我们是如何到达这里的,为什么澳大利亚,据称是公平的土地,未能取得进展,使最底层的10%脱贫?

空的购物车对桃红色砖墙

几十年来,在我们的政治辩论中,贫困和严重劣势几乎不存在。照片:Naomi Rahim / Getty Images

澳大利亚唯一一项全面调查贫困问题的主席 R onald Henderson有一位朋友称之为“冒犯良心”。他的主要报告是在惠特拉姆政府于1975年被解雇前几个月发布的,他的调查与其之前或之后的任何单一行为一样多,以刺破澳大利亚是公平的国家的泡沫。

要读到这一点,应该感受到多少变化 - 女性涌入劳动力队伍,我们受到全球化和不稳定就业的影响 - 但也有多少不变。亨德森坚持认为贫困是一个道德问题。“贫穷不仅仅是个人属性:它源于社会组织,”他说,这是今天紧张局势的核心声明。几年后:“对于大约200万人来说,包括超过四分之三的儿童在这个富裕国家陷入极度贫困是一种耻辱。”

澳大利亚社区服务组织(Acoss)是澳大利亚社会服务组织的最高机构,它经常将我们的持续贫困率称为可耻的,去年澳大利亚的贫困报告发现我们300万人,或者只有超过13%,生活在贫困中,包括739,000名儿童。“贫困现在是澳大利亚生活的一个特征,”其首席执行官卡桑德拉戈尔迪说。“我们准备接受这个吗?”

看来我们是。几十年来,在我们的政治辩论中,贫困和严重劣势几乎不存在,而且正如亨德森曾经指出的那样,任何主要政党都不可能以任何有针对性的方式将其结束或减半或解决为“重要的国家目标”。

就好像这个词是可耻的。约翰霍华德政府在引入激进的福利改革时,删除了对“贫困”的提及。陆克文和吉拉德政府的首选术语是“社会包容”。

最新的希尔达调查显示,年龄在65岁或以上的澳大利亚人中有30%生活在贫困之中,经合组织标准“非常高”

我们是地球上第二富有的人。富人是否越来越富裕,贫困人口受到质疑,但生产力委员会去年的详细报告发现,收入不平等在过去30年中仅略有上升。

该委员会得出结论认为,三十年的经济增长 - 世界羡慕 - 已经“为每个收入十分位数平均提高了澳大利亚家庭的生活水平”,这主要归功于我们累进的税收制度和我们高度针对性的转移系统 - 不像许多人在这些国家,政府的大部分社会支出都是针对那些最需要的人。

该委员会的调查结果并不意味着我们没有人倒退 - 新开始的收件人肯定有 - 但当时的主席彼得哈里斯说,报告最重要的教训不是关于不平等。它的真实信息是“尽管27年经济不间断增长,失业率稳定在一个明显较低的水平(通常从5而不是7或8开始),并通过家庭税收福利和儿童重新分配收入的重大投资在21世纪初的护理援助,以及在这十年后期养老金指数化的推动下,我们仍然有9%到10%的澳大利亚人生活在非常低的收入水平。

“在整个这个时期,情况有所不同,但今天,对于200万左右的人来说,我们就是30年前的地方”,而且在一些措施上,儿童贫困已经倒退了。哈里斯向政治家和政策制定者提出了挑战:请你注意,因为我们几十年来一直在做的事情是行不通的。

即使讨论贫困也很困难,因为我们没有商定的定义。我们的联邦政府不会定期监控或报告,或设定减少目标,这意味着没有问责制。加拿大有一项战略,到2030年将贫困人口减少一半。最近的数据表明,它正在发挥作用 - 在2015年至2017年之间,贫困率至少下降了20%,而加拿大现在的贫困率已达到历史最低水平。

新西兰最近制定了一项将儿童贫困率降低一半的十年目标。

经济合作与发展组织的标准衡量标准是相对收入贫困率,设定为税后家庭收入中位数的50%(如果你获得中位数,你就在中间 - 一半人口收入更多,减少一半),每周433美元左右。一个人, - 或每年约24,000美元。对于有两个孩子的夫妇,每周909美元。

还有其他措施--Acoss考虑住房成本,估计我们有13.2%的人处于贫困线以下,17.3%的儿童 - 或六分之一 - 生活在贫困之中。希尔达调查每年从约17,000名澳大利亚人那里收集信息,并发现虽然这里的贫困率仍然高于经合组织国家的平均水平,但近年来这一数字略有下降。

随着时间的推移,人们一直试图扩大贫困和劣势的概念,超越了收入的直接衡量标准。圣劳伦斯兄弟会的社会排斥监测员估计,约有5% - 超过100万人 - 遭受深度排斥,这意味着至少有四种不同的重叠劣势,例如收入低,工作经验少,健康和教育不良或者无法参与社区生活。

Copyright 平安财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。