新政策是解决工资增长缓慢的运动的一部分

工党在3月宣布，它希望确保人们获得“生活工资”。，特别是对于收入最低的人。

但是，生活工资和最低工资的概念是两个不同的东西，制定方式不同。不仅如此，不同的群体在定义生活工资的方式上也有所不同。

那有什么区别?工党的提案将如何运作?

最低工资和生活工资之间的基本区别是什么?

生活工资是一种经济概念，而最低工资是由法律或特殊协议确定的。生活工资会增加最低工资，ALP称这只是一个安全网，让一些全职工人生活在贫困之中。

每小时18.93美元或38小时一周(税前)719.20美元或每年约37,398美元。公平工作委员会每年对其进行审查，并考虑到立法中设定的因素，如经济健康，商业竞争力，低收入人群的需求及其相对生活水平以及通过就业促进社会包容的必要性。

什么是最低工资意味着什么?

节俭舒适。早在1907年，新成立的英联邦调解和仲裁法院就提供了最低工资标准，以满足“被视为生活在文明社区中的人的普通雇员的正常需求”。在其收割机决定中，法院裁定，一个五口之家每天要求最低工资七先令，以“节俭舒适”生活。

那么生活工资是多少?

生活工资没有单一的定义，也没有定额。这个术语通常指的是人们为满足基本需求和摆脱贫困需要多少钱。

澳大利亚工会理事会(ACTU)一直认为，国家最低工资应与生活工资保持一致，相当于工资中位数的60% - 与英国的目标相似。

有什么总和?根据澳大利亚统计局的数据，澳大利亚全职工人的平均收入为每周1320美元，而ACTU计算出生活工资为每小时20.84美元(记住，最低为18.93美元)或792美元一周(最低为719.20美元)或每年41,184美元(最低为37,398美元)。

但是，ALP没有采用这种生活工资的定义。

在英国，独立的低薪委员会建议议会在2020年之前实现全国生活工资目标，即中位数收入的60%，这取决于经济的持续增长，但生活工资基金会的竞选团队表示该委员会的计算仍然不符合规定与真正的生活成本。

联邦工党政府将赋予公平工作委员会权力，以决定生活工资应该是多少 - 以确定提高最低工资的速度和速度。

“工党将立法，以便委员会的首要任务是确保在澳大利亚全职工作的人不需要生活在贫困中，”劳工就业发言人Brendan O'Connor说。

目前，在审查最低工资时，委员会只能提前一年。但奥康纳表示，工党希望它能够“考虑”至少一年以上的事情，并考虑其他事情，包括人们是否生活在贫困中，即使他们是全职工作“。

就业法律专家安德鲁斯图尔特教授说，从表面上看，工党的计划表明委员会将更加重视相对生活水平和低收入者的需求。目前的立法将这一考虑列入其他几个方面，包括同工同酬。

这是绿党和ACTU的生活工资意味着什么?

不会。绿党同意ACTU的号召，并希望修改工党在参议院提出的法律，以确保最低工资为成人工资中位数60%的“硬底”。

谁会受到影响?

就业和小企业部估计，全国最低工资标准的员工人数高达180,200(1.7%)。根据联邦政府2018年5月的数据，对于高达220万澳大利亚人(21%的员工)来说，任何增加都不会产生自动连锁效应。

与此同时，澳大利亚社会服务理事会表示，去年有超过300万人生活在贫困线以下，其中包括73.9万名儿童。

政府对工党的计划有何看法?

乔布斯部长Kelly O'Dwyer表示，对于依赖最低工资的工人来说，这是一个“残酷的骗局”，这将导致就业和商业损失。政府认为提高工资的最佳方法是提高经济生产率。

亚商业委员会如何将工党的行动描述为“一个具有更广泛职权范围的独立委员会，同时进行彻底审查以确定生活工资”。

美国商业理事会首席执行官詹尼弗·韦斯塔科特补充道，“显然，工党的意图是通过宣布变革不会通过奖励或企业谈判协议传递给工人来定位收入最低的工人，[并且]确切地了解如何这种机制有效。“

但澳大利亚工业集团表示，工党的提议忽略了近年来全国最低工资的显着增长，并“使大量澳大利亚企业面临风险，这些企业利润率低，为低技能澳大利亚人提供就业机会”。

社会服务高峰期说什么?

ACOSS表示欢迎工党提出的建议，但敦促工党和政府承诺每周75美元的Newstart补贴“早就应该”增加。ACOSS表示，Newstart每年15,000美元，不到最低工资37,398美元的一半。

独立专家说什么?

阿德莱德大学法学教授安德鲁斯图尔特说：“我们已经看到英国和一些美国州和城市接受了生活工资的想法，并大幅提高了他们的最低工资标准”，以及这些努力的证据。这对就业没有产生负面影响。“

斯图尔特教授同意将关于如何将生活工资设定为公平工作委员会的艰难决定。

他表示，在任何一年中调整业务能够合理应对的规模仍有争议。而且，由于许多工人目前支付的工资低于法定最低税率，他指出，“将最低工资提高为生活工资将被大幅度削减，除非同时为加强工资做出更大的努力。”